Mais là, croc ! ]

J'ignorais qu'il avait écrit un autre livre. Merci de me l'apprendre.

Le titre m'évoque ce qu'il dit dans Marathonien de l'espoir :

« Aimez-vous les uns les autres... Non ! Insurrectionnez-vous les uns les autres ! »

Merci pour ce message d'outre-tombe... (Sourire)

Mais les coups dans la poire, ce sont toujours ceux qui sont enfermés dans la rigidité du schéma de couple exclusif qui les leur balancent.... Contrairement à ce que tu avances, sans l'avoir vérifié sur le terrain, j'en suis certaine. Quand tu dis que « l'amour libre inflige beaucoup de souffrance à ceux qui le pratiquent, puisque nie l'exigence d'exclusivité amoureuse (qui est pour le coup une tendance très naturelle de l'être humain!!) ». D'une part, si les deux se reconnaissent dans cette approche relationnelle, ils n'en sont pas malheureux. D'autre part, il n'existe aucune preuve empirique d'une tendance naturelle (au sens inné) à l'exclusivité. Du reste, cela revient à nier que chaque humain a sa nature propre au profit d'une uniformisation de masse mais aussi les acquis individuels (par l'expérience, la réflexion, éducation parentale...) et collectifs  (éducation nationale, religion, moeurs...). Tu affirmes, en outre, que «c'est pour ça que les adeptes de l'amour libre sont en nombre si infime, et qu'ils finissent par abandonner au bout de plusieurs expériences malheureuses». Pareil... Quelle enquête de terrain là ? ...  Je présume aucune mais si je me trompe, alors, je compte sur toi pour me fournir des données probantes et vérifiables. Parce-que si je me base sur ma propre expérience, mes rencontres personnelles, mes lectures, etc... J'en arrive à des conclusions contraires, tu vois... Si ce n'est que les couples libres semblent minoritaires, mais si je devais parier, je parierais qu'ils sont plus nombreux que les couples traditionnels effectivement "fidèles" après cinquante piges de vie commune... Du reste, l'humain civilisé est tellement imprégné par la domestication qui s'insinue jusque dans sa vie la plus intime que si un jour, sa nature à lui se réveille et l'appelle dans une autre direction, à contre-courant, il lui faut avoir une sacrée dose de courage et d'obstination pour la prendre et l'assumer. Sûr que dans ces conditions, ce n'est pas forcément évident ni facile de vivre l'amour libre au grand jour, tout comme d'avouer à son compagnon ou sa compagne qu'on l'a "trompé(e)"... D'ailleurs, je ne sais pas si tu y es allé mais j'ai participé à un débat évoqué ici : http://indomestique.over-blog.com/article-33028315.html (le lien où tu pourras lire ces échanges y figure). N'hésite pas à y prendre part, même si ça date un peu. Il reste ouvert...

S'il fallait le préciser, je ne me prétends pas détentrice de la vérité non plus. En revanche, je suis convaincue de l'injustice et de l'illégitimité du couple exclusif en tant que concept unique normatif, ainsi que le reflète ton propos. De plus, personnellement, je n'aspire pas à ce que l'amour libre s'impose comme le modèle ou la norme à suivre par tous, mais comme une approche possible reconnue de valeur égale à toute autre.

Cela étant, ton petit passage sur les animaux par contre... Là, je dois dire qu'il m'insupporte littéralement. D'une part, nous sommes bel et bien des animaux et de plus, nous n'avons aucunement le monopole de la faculté d'aimer ! Des observations scientifiques le démontrent mais il suffit de regarder le monde animal soi-même déjà pour s'en rendre compte tout seul quand même...

C'est vraiment de la connerie de prétendre le contraire...

Ceci dit, si tu m'as supportée jusque là, eh bien j'en ferai autant à l'occasion ! Mais tu l'auras remarqué, je mets du temps à répondre...D'autant plus sur des sujets, comme celui-ci, dont l'étendue à explorer ne peut se réduire à quelques pages...

Dans tous les cas, merci pour ton intervention.

Pour ma part, "pas pire" quant à moi, du moins là, tout de suite, mais (sur)vivre dans ce merdier nauséabond m'est de plus en plus dur en revanche, pour être honnête.

Ti abbraccio di cuore ! Grazie per stare con me nei tuoi pensieri...

Un po di me con te sempre...

Répondre par l'affirmative à cette question va presque de soi... Presque, parce-qu'il y a quand même erreur sur la tête, dans ces contextes sociaux j'entends.

Merci pour avoir laissé une empreinte sur ton passage.

Quand je vois le sourire que ce petit mot de ta main dessine sur mon visage, je crois même que nos longs silences intensifient le plaisir de se retrouver dans cette «bulle intemporelle à nous»...

Que ton épopée sur les terres américaines te gorge d'en-Vie ! J'ai espoir que tu me/nous en rapporteras au moins quelques écrits de ton cru quand même...

Un peu de moi t'y accompagne.

Plaisir de t'apercevoir par ici et au risque de me répéter, bienvenue.

Pour répondre à ta question, c'est que je ne pars pas encore, plus exactement...

(Plus de détails quant à cela, dans mon dernier mot, si tu veux)

Belles soient toutes les journées et les nuits qu'il te reste au compteur.

Bienvenue à toi sur Indomestique, Pyrausta.

Merci à toi Pyrausta pour avoir laissé une empreinte sur ton passage.

(Et à Koulou aussi pour le lien et le reste).

Non, je ne suis pas encore partie.

Câlin maladroit à toi aussi Douce Sandy et merci.